← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30137/2020 [88-405/2021 - (88-28791/2020)]

Дело 8Г-30137/2020 [88-405/2021 - (88-28791/2020)]14.01.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-405/2021 (2-278/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 14 января 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е., рассмотрев дело по исковому заявлению Хохлова А.А. к акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Хохлова А.А. на апелляционное определение Пачелмского районного суда Пензенской области от 3 ноября 2020 года, у с т а н о в и л: Хохлов А.А. обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о взыскании 3 503 рубля причиненного ущерба, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 6 751 рубль 50 копеек штрафа за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований. Решением мирового судьи судебного участка Пачелмского района Пензенской области от 14 августа 2020 года исковые требования удовлетворены частично.

Взыскано с АО «Почта России» в пользу Хохлова А.А. 3 503 рубля сумму причиненного ущерба, 1000 рублей компенсации морального вреда, 2 251 рубль 50 копеек штрафа. В остальной части иска отказано. Апелляционным определением Пачелмского районного суда Пензенской области от 3 ноября 2020 года решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Хохлова А.А. отказано. В кассационной жалобе заявитель просит апелляционное определение отменить, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-30137/2020 [88-405/2021 - (88-28791/2020)] — судебная практика — Довод