Постановления № 88-429/2021 по делу 8Г-22020/2020 [88-429/2021 - (88-20159/2020)]

Дело № 88-429/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 января 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области от 23 марта 2020 г. и апелляционное определение Дедовичского районного суда Псковской области от 29 июля 2020 г. по делу № 2-176/2020 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Панченко Павлу Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области от 23 марта 2020 г., рассмотревшим дела в порядке упрощенного производства, оставленным без изменения апелляционным определением Дедовичского районного суда Псковской области от 29 июля 2020 г., в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Панченко П.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов отказано. В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что не имеется оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлени