Третий кассационный суд
Постановления № 88-436/2021 по делу 8Г-22119/2020 [88-436/2021 - (88-20178/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-436/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 января 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Добровольского Евгения Николаевича на судебный приказ мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 13 декабря 2019 г. по заявлению ООО «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Добровольского Евгения Николаевича,
УСТАНОВИЛ: мировым судьей Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми 13 декабря 2019 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Добровольского Е.Н. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору от 3 декабря 2015 г. № 79020644878 за период с 14 декабря 2015 г. по 16 ноября 2018 г. в размере 55 763 руб. 62 коп., в том числе: основной долг – 50 069 руб. 80 коп., проценты – 5 693 руб. 82 коп., со взысканием расходов по уплате государственной пошлины в размере 936 руб. 45 коп. В кассационной жалобе Добровольский Е.Н. ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 13 декабря 2019 г. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены состоявшегося судебного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.