Третий кассационный суд
Постановления № 88-341/2021 по делу 8Г-21755/2020 [88-341/2021 - (88-19905/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-341/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 января 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Котласского городского суда Архангельской области от 13 апреля 2020 г. и апелляционное определение Архангельского областного суда от 1 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-644/2020, по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Волковой Галине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила: Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Волковой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 611 руб., из них: сумма основного долга в размере 46 852,78 руб., проценты в размере 64 189,20 руб., штрафные санкции в размере 47 569,02 руб., а также государственной пошлины в порядке возврата в размере 4 372,22 руб. В обоснование требований указано, что по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчице был предоставлен кредит в размере 50 000 руб. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.