Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-29815/2020 [88а-2500/2021 - (88а-29763/2020)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 3а-369/2019 № 88а-2500/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Карасовой Н.Х. рассмотрела кассационную жалобу филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области» на решение Волгоградского областного суда от 8 ноября 2019 года и апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 23 июня 2020 года по административному исковому заявлению ООО «Дубрава» к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости земельного участка, Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: ООО «Дубрава» (далее – Общество) обратилось в Волгоградский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 29 071 кв. м из категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> (далее – спорный земельный участок), равной его рыночной стоимости в размере 3 663 000 рублей по состоянию на 1 марта 2017 года. В обоснование требований заявитель указал, что является арендатором земельного участка, кадастровая стоимость которого по состоянию на 1 марта 2017 года составляет 10 070 194 рубля 4 копейки. Полагает, что установленный размер кадастровой стоим
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.