← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения по делу 8а-52/2020 [88а-302/2020]

Дело 8а-52/2020 [88а-302/2020]04.03.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение прав военнослужащих при ипотечном
Судья
Лядов Владимир Львович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-302/2020 4 марта 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., при помощнике судьи Личманюке С.С., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика – федерального государственного казённого учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – Росвоенипотека) Пырикова Максима Владимировича на решение Владивостокского гарнизонного военного суда от 26 июня 2019 г. по административному делу № 2а-227/2019 и апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 25 сентября 2019 г. по административному иску <звание> Пискаревой Людмилы Михайловны об оспаривании действий и решений, принятых от имени Росвоенипотеки, относительно определения порядка начисления денежных средств, учтённых на именном накопительном счете административного истца.

Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и суть поступивших на неё возражений, а также выслушав объяснения административного истца Пискаревой Л.М., просившей отказать в удовлетворении кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: вышеназванным решением Владивостокского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Тихоокеанского флотского военного суда, удовлетворены требования Пискаревой о признании незаконными принятых от имени административного ответчика действи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-52/2020 [88а-302/2020] — судебная практика — Довод