Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29052/2020 по делу 8Г-30269/2020 [88-1964/2021 - (88-29052/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-29052/2020 номер дела суда 1-й инстанции 2-3742/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Харитонова А.С., Ивановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Самодурова Александра Михайловича к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов- исполнителей по кассационной жалобе Самодурова Александра Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия
установила: Прокурор ПАО г. Краснодара в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Самодурова А.М. к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов-исполнителей. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой округа проведена проверка обращения Самодурова А.М. о нарушении должностными лицами ОСП по ПО г. Краснодара законодательства об исполнительном производстве. В ходе проверки установлено, что Самодуров А.М. является получателем трудовой пенсии по старости в ГУ УПФР в ПО г. Краснодара, который в настоящее время не трудоустроен. В период с 1 ноября 2016 по 1 декабря 2018 на банковский счет Самодурова А.М., откры
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.