Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29079/2020 по делу 8Г-29715/2020 [88-1980/2021 - (88-29079/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-29079/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-122/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Харитонова А.С., Ивановой О.Н. рассмотрев кассационную жалобу представителя ООО «Русфинансбанк» на решение Краснослободского районного суда Волгоградской области от 29 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 июля 2020 года по делу по иску Кузьмина Дмитрия Владимировича к ООО «Русфинансбанк», судебному приставу-исполнителю Среднеахтубинского РО СП УФССР России по Волгоградской области Гавриш М.А. о взыскании убытков. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установил: Кузьмин Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Русфинансбанк», судебному приставу-исполнителю Среднеахтубинского РО СП УФССР России по Волгоградской области Гавриш М.А. о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указал, что 4 сентября 2017 года между ним и Джеполаковым М.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому он приобрел у последнего на возмездной основе автомобиль ГАЗ 3221, государственный регистрационный номер № . ООО «Русфинансбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Исмаилову А.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № -ф от 26 февраля 2014 года и обращении взыскания на предмет залога по договору - автомашину ГАЗ 3221, государстве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.