Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-66/2020 [88а-348/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Шпаков Сергей Петрович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-348/2020 4 марта 2020 г. город Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего - Иванова В.В., судей Шпакова С.П. и Яковлева И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе административного истца Шашкова Александра Николаевича на решение Северодвинского гарнизонного военного суда от 6 августа 2019 г. (дело №2а-163/2019) и апелляционное определение Северного флотского военного суда от 15 октября 2019 г., принятые по административному иску военнослужащего войсковой части № <звание> Шашкова А.Н. об оспаривании действий начальника отделения (территориальное, г. Архангельск) федерального государственного казённого учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в принятии члена семьи административного истца на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением Северодвинского гарнизонного военного суда от 6 августа 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением Северного флотского военного суда от 15 октября 2019 г., Шашкову отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать незаконными действия начальника отделения (территориальное, г. Архангельск) федерального государственного казённого учреждения «Северное региональное управление жилищного о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.