Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25928/2020 по делу 8Г-26648/2020 [88-539/2021 - (88-25928/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25928/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-898/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоноговой И. М. к ООО «ГОРНАЯ КАРУСЕЛЬ», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю, АО «КВАНТУМ ФАНЕЙНЕНШЛ МЕНЕДЖМЕНТ КОРП» об установлении факта прекращения трудовых отношений и внесении сведений в ЕГРЮЛ по кассационной жалобе Белоноговой И. М. на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 03.03.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.07.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю доверенности Сураеву М.В. , возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Белоногова И.М. обратилась в суд с иском к ООО «ГОРНАЯ КАРУСЕЛЬ», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС № 16 по Краснодарскому краю), АО «КВАНТУМ ФАНЕЙНЕНШЛ МЕНЕДЖМЕНТ КОРП» об установлении факта прекращения трудовых отношений и внесении сведений в ЕГРЮЛ. Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 03.03.2020 в удовлетворении исковых требований Белоноговой И.М. отказано. Апелляционным определением судебно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.