Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29274/2020 по делу 8Г-30500/2020 [88-2116/2021 - (88-29274/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-29274/2020 номер дела суда 1-й инстанции 2-1989/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е. судей Ивановой О.Н., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Храмовой (Чистяковой) Г.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Чистяковой Галины Викторовны к Пахомовой Елене Владимировне о понуждении продавца к исполнению обязательства по передаче недвижимой вещи, являющейся предметом предварительного договора купли-продажи, государственной регистрации перехода права собственности и возмещении убытков. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав Храмову(Чистякову) Г.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы и просившей об отмене апелляционного определения суда апелляционной инстанции, судебная коллегия
установила: Чистякова Г.В. обратилась в суд с иском к Паховомой Е.В. о понуждении продавца к исполнению обязательства по передаче недвижимой вещи, являющейся предметом предварительного договора купли-продажи, государственной регистрации перехода права собственности и возмещении убытков, обосновывая требования тем, что 6 июня 2011 между ФИО11 был заключен предварительный договор купли- продажи, в соответствии с которым ФИО13 » обязуются заключить основной договор купли-продажи принадлежавшей ФИО12 . доли в праве общей долевой собственности в размере 8/16
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.