Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29280/2020 по делу 8Г-30571/2020 [88-2122/2021 - (88-29280/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-29280/2020 номер дела суда 1-й инстанции 2-217/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Ивановой О.Н., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Нины Ивановны к Артеменко Наталье Александровне о признании договора дарения недействительным по кассационной жалобе представителя Артеменко Н.А. – Войшева В.С. на решение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 23 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав представителя Артеменко Н.А. – Войшевой А.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Михеева Н.И. обратилась в суд с иском к Артеменко Н.А. о признании договора дарения недействительным. Свои требования мотивировала тем, что 23 января 2009 года между Михеевой Н.И. и Артеменко Н.А был заключен договор дарения земельного участка площадью 298 кв.м, кадастровый № , с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 45,1 кв.м., находящимися по адресу: <адрес> Михеева Н.И. указала, что при заключении указанного договора, она полагала, что заключает с ответчиком Артеменко Н.А. договор пожизненного содержания, в связи с чем, она была лишена возможности осознавать правовую природу сделки и последствия передачи жилого помещения в собственность ответчика, а также обстоятельс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.