← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-30/2020 по делу 8Г-31379/2020 [88-2817/2021 - (88-30137/2020)]

Дело 8Г-31379/2020 [88-2817/2021 - (88-30137/2020)]14.01.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-30/2020 8г-31379/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 января 2021 года Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2021 года. Определение в полном объеме изготовлено 19 января 2021 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Дагуф С.Е., Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Санниковой Валентины Ивановны на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 2 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2020 года по иску Санниковой Валентины Ивановны к Милованову Ивану Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску Милованова Ивана Васильевича к Санниковой Валентине Ивановне о взыскании задолженности, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения Милованова И.В. (лично, паспорт) и его представителя Буглакова А.В. (полномочия оформлены в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), возражавших против доводов кассационной жалобы,

установил: решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 2 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2020 года в удовлетворении заявленных требований Санниковой В.И. и встречных исковых требований Милованова И.В. отказано. Не согласившись с принятыми судебн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-30/2020 по делу 8Г-31379/2020 [88-2817/2021 - (88-30137/2020)] — судебная практика — Довод