Четвертый кассационный суд
Определения № 88-1422/2021 по делу 8Г-29043/2020 [88-1422/2021 - (88-28124/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1422/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3442/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Каминской Е.Е., Думушкиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 18 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 2000 000 рублей. Решением Первомайского районного суда города Краснодара от 18 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 июля 2020 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано в полном объеме. ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных актов, в виду существенного нарушения судами норм материального и процессуального права. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции прове
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.