Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-29/2020 по делу 8Г-31714/2020 [88-3043/2021 - (88-30376/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-29/2020 8г-31714/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 января 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 21 января 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Дагуф С.Е., Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нагорновой Галины Алексеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2020 года по иску Нагорновой Г.А. к администрации муниципального образования Успенский район, третьи лица: администрация Успенского сельского поселения Успенского района, МУП «Успенский водоканал», Сломова А.С., Мамаева Е.Г., Аллахвердова В.А. о признании права собственности на подземный водопровод, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Нагорновой Г.А. – Ищенко Э.Р. (доверенность от 13 января 2021 года), поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установил: Нагорнова Г.А. обратилась с исковым заявлением к администрации муниципального образования Успенский район, с участием третьих лиц: администрация Успенского сельского поселения Успенского района, МУП «Успенский водоканал», Сломова А.С., Мамаева Е.Г., Аллахвердова В.А. с требованиями о признании права собственности на подземный водопровод, протяженностью 110 метров от точки врезки в центральную водопроводную трассу по ул. Комсомольской в с. Успенское Успенского района Краснодарс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.