Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1327/2019 [88-1001/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Конарева И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1001/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Зайцевой Е.Н. и Конаревой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/2019 (42RS0042-01-2018-001939-59) по иску Корецкой В.Г. к Черниковой Н.А. , Котовой Е.В. , Посморовой А.М. , Койковой И.П. о признании протокола, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом недействительными, по кассационной жалобе представителя Корецкой В.Г. - Сливинской Е.В. на решение Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 30 апреля 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Корецкая В.Г. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Черниковой Н.А., Котовой Е.В., Посморовой А.М., Койковой И.П. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> , проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 14.09.2018 года по 28.10.2018 года, оформленное протоколом № от 29.10.2018 года, признать недействительным договор управления многоквартирным домом № заключенного между ООО «Инженер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.