← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-393/2021 по делу 8Г-26085/2020 [88-393/2021 - (88-25327/2020)]

Дело 8Г-26085/2020 [88-393/2021 - (88-25327/2020)]25.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-393/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-207/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 25 февраля 2021года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Дагуф С.Е., Миллер М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным по кассационной жалобе ФИО2 на решение Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав ФИО2 , ее представителя ФИО9 , поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , в котором с учетом уточненных требований, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 490 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 385, 97 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 383, 86 руб., госпошлину в сумме 3 032 руб. В свою очередь ФИО2 обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО1 , в котором просила признать договор займа (расписку) на сумму 780 000 руб. между ФИО2 и ФИО1 незаключенным. Решением Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ФИО1 к ФИ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-393/2021 по делу 8Г-26085/2020 [88-393/2021 - (88-25327/2020)] — судебная практика — Довод