Четвертый кассационный суд
Определения № 88-1661/2021 по делу 8Г-29571/2020 [88-1661/2021 - (88-28598/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1661/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-527/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Каминской Е.Е., Думушкиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ООО «Европа Девелопмент» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя ООО «Европа Девелопмент» – ФИО6 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Европа Девелопмент», с учетом уточненных исковых требований, просили взыскать денежные средства по договору участия в долевом строительстве в размере 1 154 362 рубля 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 575 рублей 42 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы. Решением Советского районного суда города Краснодара от 27 января 2020 года исковые требования ФИО1 , ФИО2 частично удовлетворены. С ООО «Европа Девелопмент» в пользу ФИО1 и ФИО2 взысканы денежные средства в размере 1 154 362 рубля 75 копеек, компенсаци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.