Постановления № 88-1691/2021 по делу 8Г-29457/2020 [88-1691/2021 - (88-28636/2020)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1691/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2-17/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 11 января 2021 года Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению РСА к ФИО1 о возмещении задолженности в порядке регресса по кассационной жалобе РСА на решение мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: РСА обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства о предоставлении своему страховщику извещения о ДТП и необходимых документов, в связи с чем ФИО1 обязан возместить страховщику в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения.

Решением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе РСА просит отменить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ , принять новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что суды не приняли во внимание все доказательства по делу, таким образом спорные судебные акты приняты с нарушением норм процессуального и материального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жал