Постановления по делу 8а-26326/2020 [88а-679/2021 - (88а-26195/2020)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-679/2021 (88А-26195/2020) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 января 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ляпина Н.А., судей Алексеева Д.В., Сказочкина В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чернявского А.Ю. на определение Ульяновского областного суда от 20 августа 2020 года и апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 20 октября 2020 года по административному делу № 3а-238/2020 по административному исковому заявлению Чернявского А.Ю. о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок. Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В. и данные посредством видеоконференц-связи объяснения представителя Чернявского А.Ю. – Солодовникова Д.В., представителей УМВД России по Ульяновской области, ОМВД России по Ленинскому району г.

Ульяновска Инкиной О.А., Елисеевой Д.Р., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Чернявский А.Ю. обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок, ссылаясь на то, что в производстве следственного отдела ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска находится уголовное дело № , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации. Считает, что при расследовании дела допускаются волокита, бездействие,