Постановления № 88-120/2021 по делу 8Г-26353/2020 [88-120/2021 - (88-25216/2020)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-120/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Непопалова Г.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Бородина Евгения Анатольевича на определение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 09 января 2020 г. и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 25 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-6510/2011 по иску ОАО «АКБ «Спурт» к Бородину Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу по иску ОАО «АКБ «Спурт» к нему о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что в производстве Вахитовского районного суда <адрес> Республики Татарстан находилось вышеуказанное гражданское дело, по итогам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об удовлетворении заявленных банком требований. Материалы указанного гражданского дела были уничтожены в 2017 г. в связи с истечением срока хранения. В настоящий момент имеются вновь открывшиеся обстоятельства, влекущие пересмотр дела. Однако, поскольку рассмотрение его заявления о пересмотре решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам невозможно без восстановления указанного утраченного судебного производства, ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением. Определением Вахитовского районного суда <а