Шестой кассационный суд
Постановления № 88-65/2021 по делу 8Г-24474/2020 [88-65/2021 - (88-24847/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-65/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С. и Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Варкова Юрия Александровича на решение Промышленного районного суда г. Самары от 25 сентября 2019 г., дополнительное решение Промышленного районного суда г. Самары от 01 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 08 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-3986/2019 по иску Варкова Юрия Александровича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара об установлении факта работы (трудовых отношений).
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения истца Варкова Ю.А. и его представителя – адвоката Савельевой Ю.В., действующей на основании доверенности от 07 ноября 2019 г. № 63 АА 5578894, представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара Гоголевой Е.Ю., действующей на основании доверенности от 08 октября 2018 г. № 01-13/48453, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Варков Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.