Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26735/2020 [88-592/2021 - (88-26082/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с исполнением трудовых обязанностей
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-592/2021 (26082/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 января 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С., Плеханова Г.Г., с участием прокурора Кушнирчук А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 19 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2020 года по гражданскому делу № 2-853/2019 по иску Габдрахманова Афзала Абрамовича к ООО «Управление технологического транспорта КаРС» и Государственному учреждению - Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании факта несчастного случая связанного с производством, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Габдрахманов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Управление технологического транспорта КаРС», Государственному учреждению - Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ-МРО ФСС РФ) о признании факта несчастного случая, связанного с производством, мотивируя следующим. 31 декабря 2015г. истец вместе с мастером РММ ООО «УТТ КаРС» Сенченковым О.О. был направлен на работы по ремонту подъемного устройства, находившегося на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.