Шестой кассационный суд
Постановления № 88-660/2021 по делу 8Г-27327/2020 [88-660/2021 - (88-26162/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-660/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В. судей Бросовой Н.В., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Горшковой Зарины Амердиновны на решение Ленинского районного суда г. Самары от 16 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-5810/2019 по иску Горшковой Зарины Амердиновны к ООО «Русфинас Банк» о признании трудовыми отношениями на неопределенный срок отношений, возникших на основании гражданско-правового договор, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Горшкова З.А. обратилась в суд с иском к ООО «Русфинас Банк» о признании трудовыми отношениями на неопределенный срок отношений, возникших на основании гражданско-правового договора, указав, что 1 октября 2018 года между сторонами на период с 1 октября 2018 года по 30 сентября 2019 года был заключен договор возмездного оказания услуг (без номера) от 1 октября 2018 года. Согласно договору, истец на возмездной основе должна была оказывать и оказывала услуги по консультированию физических лиц (потенциальных клиентов банка) и оформление кредитных правоотношений между ответчиком и клиентами банка в г.Каменске-Уральском Свердловской области. Истец считает, что договором фактически регулировались трудовые от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.