← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26509/2020 [88-166/2021 - (88-25343/2020)]

Дело 8Г-26509/2020 [88-166/2021 - (88-25343/2020)]14.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-166/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кожевниковой Т.К. на решение Жигулевского городского суда Самарской области от 26 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-231/2020 по иску Кожевниковой Т.К. к ликвидатору ТСЖ-20 Колдасовой А.В. о признании незаконными действий и бездействия. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения Колдасовой А.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы истца, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кожевникова Т.К. обратилась в суд с иском к ликвидатору ТСЖ-20 Колдасовой А.В. о признании незаконными действий и бездействия. Истец просила суд признать незаконным бездействие ответчика по не взысканию дебиторской задолженности с собственников нежилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по указанному в иске адресу, по не подготовке и не представлению на утверждение собственникам помещений в указанном доме промежуточного ликвидационного баланса, а также действия по определению размера и выплате себе вознаграждения. Решением Жигулевского городского суда Самарской области от 26 июня 2020 г. исковые требования Кожевниковой Т.К. удовлетворены. Признаны незаконными бездействия ликвидатора ТСЖ-20 Колдасовой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26509/2020 [88-166/2021 - (88-25343/2020)] — судебная практика — Довод