Шестой кассационный суд
Постановления № 88-122/2021 по делу 8Г-26243/2020 [88-122/2021 - (88-25218/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-122/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С. и Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 09 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1219/2020 по иску Ткачик Светланы Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней Ткачик Киры Владиславовны, к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах г.о.
Самара о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты, обязании назначить ежемесячную денежную выплату. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения истца Ткачик С.А., представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара Митусовой О.Г., действующей на основании доверенности от 08 октября 2018 г. № 43, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Ткачик С.А., действующая в интересах несовершеннолетней Ткачик К.В., обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 15 октября 2019 г. она подала в Государ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.