Шестой кассационный суд
Постановления № 88-569/2021 по делу 8Г-27108/2020 [88-569/2021 - (88-26057/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-569/2021(№88-26057/2020), №88-2323/2021(№88-27886/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 января 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Юровой О.В., судей Кизирбозунц Т.Т. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Иващенко Ярослава Алексеевича и Прокуратуры Чувашской Республики на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары от 2 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 16 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-2805/2020 по иску Иващенко Ярослава Алексеевича к Прокуратуре Чувашской Республики о взыскании задолженности по выплате заработной платы за выполнение оперативных дежурств (сверхурочной работы), компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Иващенко Я.А. обратился суд с исковым заявлением к Прокуратуре Чувашской Республики о взыскании задолженности по заработной плате за выполнение оперативных дежурств (сверхурочной работы) в 2018-2019 годах в размере 74192 руб., компенсации за задержку выплаты указанной суммы в размере 12880 руб., компенсации морального вреда в размере 150000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в период с 09.10.1995 по 27.05.2019 проходил службу в Прокуратуре Чувашской Республики. 27.05.2019 был уволен из органов прокуратуры в связи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.