Шестой кассационный суд
Постановления № 88-785/2021 по делу 8Г-26796/2020 [88-785/2021 - (88-26310/2020)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-785/2021 № 88-1111/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Плеханова А.Н., судей Бросовой Н.В., Непопалова Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан на решение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 3 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 августа 2020 года по гражданскому делу № 2а-151/2020 по иску Шадиева Хайруллы Хайбулаевича к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, об установлении юридического факта, признании незаконным решения об отказе в выдаче удостоверения ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Шадиев Х.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан (далее Министерство) об установлении юридического факта, признании незаконным решения об отказе в выдаче удостоверения ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, возложении обязанно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.