Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1388/2021 по делу 8Г-28264/2020 [88-1388/2021 - (88-26949/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1388/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В. судей Бросовой Н.В., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Айтжанова Галляма Еслямовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 3 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-690/2020 по иску Айтжанова Галляма Еслямовича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г. Учалы о перерасчете размера пенсии, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Айтжанов Г.Е. просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г. Учалы РБ установить ему повышенное соотношение заработков при начислении пенсии - 1,6 в связи с работой в районах Крайнего Севера, произвести перерасчет трудовой пенсии с даты обращения - с 30 июня 2016 года. Требования мотивированы тем, что ему назначена трудовая пенсия с соотношением заработков -1.4. 30 июня 2016 года он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г.Учалы РБ о неправильном применении размера районного коэффициента и перерасчета пенсии. Письмом № 1711 от 29 июля 2016 года ГУ-Управление ПФ РФ в Учалинском районе и г. Учалы ему было отказано в удовлетворении заявления, мотивируя правильностью на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.