Шестой кассационный суд
Определения № 88-141/2020 по делу 8Г-26244/2020 [88-141/2021 - (88-25285/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-141/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 января 2021 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновский А.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу АО «ЭР-Телеком Холдинг» на определение Красноглинского районного суда г. Самары от 4 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-368/2020 по иску АО «ЭР-Телеком Холдинг» в лице филиала в г. Самара к ООО УК «Служба эксплуатации зданий» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений,
установил: АО «ЭР-Телеком Холдинг» в лице филиала в г. Самара обратилось в суд с иском к ООО УК «Служба эксплуатации зданий» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 28 по ул. Н. Панова г. Самара от 25 января 2019 г. № 2, в части вопроса повестки № 2 «о наделении управляющей организации полномочиями по заключению от имени собственников помещений МКД договоров об использовании общего имущества МКД для размещения телекоммуникационного оборудования и рекламы, полномочиями по согласованию размещения телекоммуникационного оборудования и рекламы в местах общего пользования МКД контролю за их размещением», ссылаясь на то, что при проведении собрания отсутствовал кворум. Истец является оператором связи и оказывает услуги связи под знаком сервисного обслуживания «ДОМ.РУ», а поскольку многоквартирный дом № 28 по ул. Н. Панова г. Самара подключен к сети св
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.