Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26429/2020 [88-138/2021 - (88-25276/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-138/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никоновой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 июня 2020 г., определение Оренбургского областного суда от 30 июля 2020 г. по заявлению Кокозий Е.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4160/2019 по иску Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области к Кокозий Е.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ: 12 мая 2020 г. Кокозий Е.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Оренбурга с заявлением о взыскании с Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области расходов на представителя в сумме 30 000 руб. Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 июня 2020 г., оставленным без изменения определением Оренбургского областного суда от 30 июля 2020 г., заявление Кокозий Е.В. удовлетворено частично, с ГЖИ Оренбургской области в её пользу взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. В кассационной жалобе представитель ГЖИ по Оренбургской области просит отменить определение Оренбургского областного суда от 30 июля 2020 г. как незаконное. В жалобе выражает не согласие с установленным судом первой инстанцией размером судебных расходов и фактом их несения ответчиком. Считает необоснованным взыскание в пользу Кокозий Е.В. расходов на п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.