Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-31341/2020 [88а-219/2021 - (88а-29295/2020)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-219/2021 город Москва 15 января 2021 года Судья судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Склярук С.А., рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационную жалобу представителя административного ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по доверенности Чадовой Светланы Владимировны (направлена почтовым отправлением в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , поступила в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , в суд кассационной инстанции с делом - ДД.ММ.ГГГГ ) на апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 12 августа 2020 года, вынесенное по административному делу № по административному исковому заявлению Киселева Ю.В. к Правительству Ивановской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Ивановской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости,
установил: представитель административного истца Киселева Ю.В. по доверенности Розов И.В. обратился в Ивановский областной суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам об установлении кадастровой стоимости нежилого здания, площадью <данные изъяты> кв.м., с к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.