Второй кассационный суд
Постановления № 88-1725/2021 по делу 8Г-30091/2020 [88-1725/2021 - (88-28717/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Голубева Ирина Владимировна
Фрагмент судебного акта
инстанция: Килина О.С. инстанция: Селянина Ю.Н. Дело № 88-1725/2021 (№ 88-28717/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 января 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Голубева И.В., рассмотрев дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Заклязьминский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом (номер дела присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> , исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л : СНТ «Заклязьминский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка № в СНТ «Заклязьминский», кадастровый № , площадью 500 кв.м., расположенный адресу: <адрес> , МО <адрес> (городской округ), <адрес> , СНТ Заклязьминский, участок 18. Вышеуказанный земельный участок находится на территории СНТ «Заклязьминский». ФИО1 не является членом СНТ «Заклязьминский». Договор на пользование объектами инфраструктуры и местами общего пользования между СНТ «Заклязьминский» и ФИО1 не заключался. Решением общего собрания членов СНТ «Заклязьминский», оформленным протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ , утверждена приходно-расходная смета на сезон 2019 года, выведена расчетная стоимость 1 кв.м. земли на сезон 2019 года, соста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.