Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9407/2020 [88-651/2021 - (88-9987/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
№2-3491/2020 27RS0004-01-2020-004152-12 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-651/2021 г. Владивосток «15» января 2021 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Аноприенко К.В., рассмотрел в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Савич Ильи Александровича к акционерному обществу «Хабаровсктурист» о защите трудовых прав, по кассационной жалобе акционерного общества «Хабаровсктурист» на апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 7 октября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности.
Изучив доводы кассационной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции у с т а н о в и л : Савич И.А. обратился в Индустриальный районный суд города Хабаровска с иском к АО «Хабаровсктурист» о взыскании выходного пособия, среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы при увольнении, денежной компенсации морального вреда, признании незаконными приказов, изменении формулировки увольнения, возложении обязанности выдать документы, связанные с трудовой деятельностью. Представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика – в Железнодорожный районный суд города Хабаровска. Определением Индустриального районного суда города Хабаровска от 21 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда 7 октября 2020 года, в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.