Кассационный военный суд
Определения № 2а-293/2019 по делу 8а-708/2019 [88а-287/2020 - (88а-500/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Дубов Юрий Анатольевич
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 88а-287/2020 (88а-500/2019) 4 марта 2020 года город Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Прыткова Р.В., судей Дубова Ю.А. и Калиниченко Д.Ю. при помощнике судьи Карелиной А.А. в открытом судебном заседании рассмотрел административное дело № 2а-293/2019 по иску подполковника Сушко Виталия Викторовича об оспаривании отказа начальника отделения (территориальное пгт. Печенга) федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее Отделение) отменить решение о снятии с жилищного учета члена семьи административного истца, по кассационной жалобе административного истца Сушко В.В. на решение Заозерского гарнизонного военного суда от 19 сентября 2019 года и апелляционное определение Северного флотского военного суда от 21 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Дубова Ю.А., Кассационный военный суд
установил: решением Заозерского гарнизонного военного суда от 19 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Северного флотского военного суда от 21 ноября 2019 года, Сушко В.В. отказано в удовлетворении административного иска, в котором он оспорил отказ начальника Отделения отменить ранее принятое решение о снятии с жилищного учета члена его семьи супругу – ФИО , в связи с тем, что она является участницей накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее участница НИС). В кассационной жалобе, ее автор, полагая, что суд первой и апелляционной инстанции существенно нарушили нормы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.