← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2а-699/2020 по делу 8а-32606/2020 [88а-2080/2021 - (88а-30950/2020)]

Дело 8а-32606/2020 [88а-2080/2021 - (88а-30950/2020)]15.01.2021ОпределенияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Гайдаров М.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-699/2020 88а-2080/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 15 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Баранова Г.В., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу комитета по архитектуре администрации муниципального образования « <адрес> » на решение Заводского районного суда г. Саратова от 17 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 09 июля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО6 к администрации муниципального образования « <адрес> », комитету по архитектуре администрации муниципального образования « <адрес> » о признании незаконным решения о переводе жилого помещения в нежилое.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., выслушав представителя комитета по архитектуре администрации муниципального образования « <адрес> » ФИО5 , поддержавшую кассационную жалобу, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО6 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования « <адрес> », комитету по архитектуре администрации муниципального образования « <адрес> » о признании незаконным решение о переводе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> , в нежилое помещение. Требования обоснованы тем, что административный ист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-699/2020 по делу 8а-32606/2020 [88а-2080/2021 - (88а-30950/2020)] — судебная практика — Довод