Первый кассационный суд
Постановления № 2а-2674/2020 по делу 8а-32591/2020 [88а-2000/2021 - (88а-30870/2020)]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъекта Российской Федерации, представительные органы местного самоуправления → об отказе в регистрации кандидата, списка кандидатов
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-2674/2020 88а-2000/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 15 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Кривенкова О.В., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Лещенко А.В. , Виноградова А.А. на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 24 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 7 сентября 2020 года по административному делу по административным исковым заявлениям Лещенко А.В. , Омельянчука С.А. , Беляевой М.С. , Виноградова А.А. к Избирательной комиссии городского округа Балашиха о признании незаконным решения, возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: Виноградов А.А. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, просил признать незаконным решение Избирательной комиссии городского округа Балашиха от 10 августа 2020 года № 22/202 об отказе «административному истцу в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Балашиха по многомандатному избирательному округу № . В обоснование административного иска указал, что не был извещен о проведении проверки представленных им подписных листов. Справка специалиста ЭКЦ МУ МВД России «Балашихинское», по мнению административного истца, не является документом, кот
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.