← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2а-5199/2019 по делу 8а-32442/2020 [88а-2079/2021 - (88а-30949/2020)]

Дело 8а-32442/2020 [88а-2079/2021 - (88а-30949/2020)]15.01.2021ОпределенияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Гайдаров М.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-5199/2019 88а-2079/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 15 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 31 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 18 мая 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> о признании незаконным предписания от 21 августа 2019 года об устранении нарушений земельного законодательства, о понуждении совершить действия.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к комитету по управлению имуществом администрации г.о. <адрес> о признании незаконным предписания от 21 августа 2019 года об устранении нарушений земельного законодательства, понуждении комитета отменить данное предписание. Требования обоснованы тем, что оспариваемое предписание было выдано в связи с неиспользованием в сельскохозяйственном производстве принадлежащего административному истцу земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> . Данное предпи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-5199/2019 по делу 8а-32442/2020 [88а-2079/2021 - (88а-30949/2020)] — судебная практика — Довод