Первый кассационный суд
Постановления № 88-93/2021 по делу 8Г-27289/2020 [88-93/2021 - (88-27284/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Шостак Р.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-93/2021, № 2-3658/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 15 января 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шостак Р.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Дикуна Андрея Александровича на определение Пушкинского городского суда Московской области от 9 июня 2020 года и апелляционное определение Московского областного суда от 26 августа 2020 года по заявлению Чарыевой Натальи Амангельдыевны о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Чарыевой Натальи Амангельдыевны к Дикуну Андрею Александровичу о сносе части жилого дома, надворной постройки, у с т а н о в и л: Чарыева Н.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в судах первой и апелляционной инстанций, судебной экспертизы.
Определением Пушкинского городского суда Московской области от 9 июня 2020 года заявление Чарыевой Н.А. удовлетворено в части взыскания с Дикуна А.А. расходов по оплате судебной экспертизы в сумме 35000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 45000 руб. Апелляционным определением Московского областного суда от 26 августа 2020 года определение Пушкинского городского суда Московской области от 9 июня 2020 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Дикун А.А. просит отменить определение Пушкинского городского суда Московской области от 9 июня 2020 года и апелляционное определение Московского областного суда от 26 августа 2020 года, как незаконные. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.