Постановления по делу 8а-33065/2020 [88а-4899/2021 - (88а-32272/2020)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Материал 8а-33065/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 15.01.2021 Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Усенко Н.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО5 на определение Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенные по заявлению ФИО5 о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам,

установил: ФИО5 обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. В обоснование требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МРО ЭБ и ПК УМВД России по <адрес> с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту неналожения должностными лицами службы судебных приставов арестов на счета должника ФИО4 по сводному исполнительному производству № , в котором ФИО5 является взыскателем. Уголовные дела, по которым ФИО5 признана потерпевшей, возбуждены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ после многократных отказов следственных органов. Общая продолжительность проверки сообщения о преступлении, приводимой в порядке статей 144-145 УПК РФ с момента подачи заявления о возбуждении уголовного дела составила 4 года 25 дней.

ФИО5 считает нарушенным ее право на уголовное судопроизводство в разумный срок, в связи с чем просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в свою пользу в счет компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок 419 408,64 руб. Определением Астраханско