← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-30757/2020 по делу 8Г-25936/2020 [88-3411/2021 - (88-30757/2020)]

Дело 8Г-25936/2020 [88-3411/2021 - (88-30757/2020)]15.01.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-30757/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-3515/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 января 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу Леоненко ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № 242 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 17 декабря 2019 года и апелляционное определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 5 июня 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Леоненко ФИО6 к ООО «Управляющая компания «Гарант-Оптиум» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

установил: Леоненко ФИО7 (далее – истец) обратился к мировому судье судебного участка № 242 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Гарант-Оптиум» (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения кабеля, в обшей сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в возмещение судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ответчиком были отрезаны и похищены два кабеля истца, предназначенных для сети интернет, что для полного восстановления пропускной способности кабеля на скорости 100 Мгц и более в соответствии с ГОСТ Р 54429-2011 требуется полная замена кабеля, поскольку сращивание кабеля связи не допускается ГОСТ Р 53246-2008 (п. 5.1.1.6) из-за деградации рабочих характеристик. В этой связи, для полного восстановления кабеля, остатки его необходи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30757/2020 по делу 8Г-25936/2020 [88-3411/2021 - (88-30757/2020)] — судебная практика — Довод