Четвертый кассационный суд
Определения № 88-4829/2021 по делу 8Г-32950/2020 [88-4829/2021 - (88-32201/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья 1-й инстанции Светличная Н.А. Дело № 88-4829/2021 Судья 2-й инстанции Рощина В.С. № дела суда 1-й инстанции 5-2124/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 15 января 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО2 – ФИО7 на определение мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района города Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №5 Советского судебного района города Ростова-на-Дону от 06 июля 2020 года, апелляционное определение Советского районного суда города Ростова-на-Дону от 07 сентября 2020 года, по заявлению ФИО2 о взыскании судебных расходов,
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №5 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа в размере 121446,72 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3623 руб. ФИО2 обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что при вынесении судебного приказа не была рассмотрена содержащаяся в заявлении о его выдаче просьба включить в судебный приказ взыскание с ФИО1 в пользу ФИО2 расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, почтовых расходов в сумме, указанной в приложенных к заявлению почтовых квитанциях. Судебные издержки понесены взыскателем в связи с нарушением должнико
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.