Постановления № 88-30697/2020 по делу 8Г-31992/2020 [88-3355/2021 - (88-30697/2020)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-30697/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-722/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 января 2021 года ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности Брага ФИО6 на определение Шахтинского городского суда Ростовской области от 23 июня 2020 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 24 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Корольченко ФИО7 к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя и расторжении кредитного договора,

установил: ФИО2 обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя и расторжении кредитного договора. Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года в удовлетворении иска ФИО2 отказано. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о взыскании с истца <данные изъяты> рубля в возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг представителя. Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 23 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от 24 августа 2020 года, суд

определил: взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> рублей судебных расходов по оплате услуг представителя. В кассационной жалобе ПАО «Сбербанк России» просит судебные акты отменить как незаконные и необоснованные, вынесенные с нарушением норм процессуального права, ссылаясь необоснованность снижения суммы