Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28982/2020 по делу 8Г-30180/2020 [88-1917/2021 - (88-28982/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Федченко В.И. Дело № 88-28982/2020 АИ Поддубная О.А. № дела суда первой инстанции 9-81/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 15 января 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО5 на определение судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 24 апреля 2020 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 3 августа 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО5 к ООО «Домашний интерьер» о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим качеством сопутствующей услуги,
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Домашний интерьер» о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим качеством сопутствующей услуги (погрузки товара) в размере 31 212, 4 рублей, пени за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 27 212, 4 рублей по сумме основного товара и в размере 1 040 рублей по сумме иного ущерба, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 38 732, 4 рублей. Определением судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 24 апреля 2020 года исковое заявление ФИО5 возвращено в связи с неподсудностью дела районному суду. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 3 августа 2020 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО5 просит судебные постановления по делу отменить, считая их вынесенными с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.