Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-28556/2020 [88а-1775/2021 - (88а-27337/2020)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1775/2021 (88а-27337/2020) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 января 2021 года город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сказочкина В.Н., рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» на определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 марта 2020 года и апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 9 июня 2020 года по административному делу № 3га-976/2019 по административному исковому заявлению ООО «Техтранс» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной рыночной стоимости
установил: решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 декабря 2019 года удовлетворено административное исковое заявление ООО «Техтранс», установлена кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , равной его рыночной стоимости в размере <данные изъяты> по состоянию на 9 января 2018 года, установлена кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , равной его рыночной стоимости в размере <данные изъяты> по состоянию на 29 ноября 2018 года. Решение суда вступило в законную силу. 31 января 2020 года ООО «Техтранс» обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных по данному административному делу. Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 марта 2020 года, оставленным бе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.