Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-28698/2020 [88а-1876/2021 - (88а-27438/2020)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Тимохин Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-1876/2021 (88А-27438/2020) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 января 2021 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохин И.В., рассмотрев кассационную жалобу филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ульяновской области (далее - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области) на определение судьи Ульяновского областного суда от 17 августа 2020 года и апелляционное определение судьи Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 20 октября 2020 года о взыскании судебных расходов по административному делу № 3а-121/2020 по заявлению ФИО1 , ФИО2 об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости,
установил: филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области 26 сентября 2019 года определена кадастровая стоимость в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № , принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 , в размере 29 813 466, 82 рублей. Вступившим в законную силу решением Ульяновского областного суда от 17 апреля 2020 года административный иск ФИО1 и ФИО2 об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения равной рыночной стоимости удовлетворен. Установлена кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № в размере, равной его рыночной стоимости по состоянию на 18 января 2013 года в размере 11 750 318 рублей. В связи с удовлетворением заявленных требований ФИО1 и ФИО2 обратились в су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.