Постановления по делу 8Г-31569/2020 [88-2226/2021 - (88-29317/2020)]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк» о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя по кассационной жалобе представителя ПАО «Сбербанк» - ФИО2 на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, в размере 117 144 рубля. Определением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , заявление удовлетворено частично, с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , решение районного суда отменено по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ. По делу принято новое решение, которым с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления как незаконного и необоснованного, поскольку суд, без учета позиции вышестоящих судов, необоснованно снизил размер расходов на оплату услуг представителя.

На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания. Согласно части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной ин