Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-410/2019 [88-266/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-266/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лавник М.В., судей Шефер И.А. и Новожиловой И.А., с участием прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ) по иску Костяков Е.Ю. к Министерству спорта Республики Хакасия о признании пунктов служебного контракта, дополнительных соглашений недействительными, признании приказа об увольнении незаконными, восстановлении на государственной службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Костякова Е.Ю. на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ , которыми исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., объяснения Костякова Е.Ю. и его представителя Руденко Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Министерству спорта Республики Хакасия Тимченко А.Г., возражавшего против удовлетворения жалобы, заключение прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.