← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7727/2020 [88-77/2021 - (88-7578/2020)]

Дело 8Г-7727/2020 [88-77/2021 - (88-7578/2020)]18.01.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-77/2021 № дела 2-523/20 в суде первой инстанции 18 января 2021 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Минеевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корха Алексея Юрьевича к Публичному акционерному обществу «Мегафон» о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Корха Алексея Юрьевича на решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 27 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 августа 2020 г. Заслушав доклад председательствующего, выслушав объяснения представителя ответчика Лобжанидзе И.А., возражавшей против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Корх А.Ю. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Мегафон» (далее - ПАО «Мегафон») о взыскании компенсации морального вреда в размере 120 000 000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что на его имя оформлена сим-карта оператора «Мегафон», которой он пользовался совместно со своей дочерью, на счет этой карты без его ведома и согласия ответчиком была подключена услуга автоплатежа «Плати когда удобно» с льготным порогом свыше абонентской платы в 500 рублей в месяц дополнительно в 340 рублей при отрицательном балансе. При оказании данной услуги на телефон, которым пользовалась только дочь вви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7727/2020 [88-77/2021 - (88-7578/2020)] — судебная практика — Довод