Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7064/2020 [88-112/2021 - (88-7650/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-112/2021 № дела 2-1021/2019 в суде первой инстанции 18 января 2021 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Минеевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маремьяниной Нели Александровны к Барановой Дине Тимофеевне, Баранову Александру Юрьевичу о признании договора купли-продажи недействительным, по кассационной жалобе Маремьяниной Нели Александровной на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 20 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 августа 2020 г. Заслушав доклад председательствующего, выслушав объяснения Маремьяниной Н.А., ее представителя Бурухина К.А. в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Маремьянина Н.А. обратилась в суд с иском к Барановой Д.Т., Баранову А.Ю. о признании договора купли-продажи недействительным. В обоснование требований указала, что 6 мая 2015 г. между ней и Барановой Д.Т. был заключен договор купли-продажи квартиры площадью 29,0 кв.м по адресу: <адрес> . По причине возраста и состояния здоровья истица нуждалась в постороннем уходе, чем воспользовалась родственница ФИО2 (супруга умершего брата ФИО6 ). После заключения сделки ответчица заселила в квартиру сына ФИО11 ФИО10 , уход за истцом не осуществлялся, начались конфликты, в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.